Короткий репортаж о том, что происходило в первые часы судебного разбирательства по делу Егора Жукова на улице, где собрались те, кто захотел поддержать студента НИУ ВШЭ. И немного о том, что происходило внутри здания Кунцевского районного суда.
10 часов утра. Очередь на вход растянулась на всю ближнюю к зданию суда сторону улицы. Сразу становится понятно, что всех пришедших поддержать Жукова или просто стать свидетелями громкого процесса впустить попросту не смогут. Одна из студенток о чем-то расспрашивает четырех краснощеких полицейских, которые выглядят раза в три больше нее. Полицейские вальяжно водят глазами по толпе и слегка улыбаются своей традиционной «административной» улыбкой. Сразу видно, что на них не один слой одежды – день обещает быть долгим, а погода промозглой – третьего декабря в Москве даже лежал снег.
Но студентов это, кажется, не пугает. Они в этой очереди составляют большинство и явно заряжают ее своим приподнятым настроением и постоянными смешками. Может поэтому перед началом заседания люди были так оживлены. Но о Егоре Жукове пока никто не говорит. Рядом со мной стоит девушка и разговаривает по телефону о каких-то ключах. Неподалеку студенты обсуждают пропущенные пары. Группа из трех мужчин, выделяющихся дороговизной и нестандартным стилем своей одежды, обсуждают деловую встречу с каким-то Дмитрием. Женщина, которая в очереди казалась до этого самой взволнованной, и вовсе пришла не на процесс Жукова. Оказывается, она торопилась на заседание в другом зале совершенно по другому делу и количество людей одновременно и удивляло, и раздражало, и настораживало ее.
Наконец в зал судебных заседаний вперед родителей Жукова бодрым и быстрым шагом заходит Проректор ВШЭ Валерия Касамара. За ней в комнату следуют и все остальные, кому вход туда был разрешен. Появляются представители стороны обвинения и судья Светлана Ухналева, которая открывает заседание. Оно начинается с поздравлений с днем юриста. В зале, где ведется видеотрансляция хода процесса, у некоторых это вызывает откровенные иронические ухмылки. На улице в этот момент разговоры про дела насущные сменяются разговорами про Жукова. Вход в здание суда закрывают. Студенты пытаются найти трансляцию в Интернете. «Ну хотя бы так на Егора посмотрим. Что ж они думают, что мы уйдем?». В этот момент работа находится и для краснощеких полицейских. Один помогает вывести охраннику бойкую рыжеволосую девушку, которая попыталась в последний момент юркнуть в закрывающиеся двери здания суда. Другой вступает в легкий конфликт с одним из студентов, стоявшим где-то ближе к краю очереди. Эта перепалка будто бы и возникла лишь в качестве напоминания о том, что полицейские не собираются сегодня выполнять роль восковых фигур, несмотря на восковой отлив их в меру упитанных лиц. «Что вы от меня хотите? Я ничего такого не делал», - «Вы будете пререкаться со мной? Я считаю, что вы провоцируете. Прекратите, пожалуйста, молодой человек».
Тем временем процесс продолжается. И пока полицейские сражаются с уличными провокаторами, в зале суда главный интернет-провокатор по версии Следственного Комитета Егор Жуков отвечает на вопросы адвокатов и следователей. Он рассказывает о том, как решил создать блог, о том, как учеба помогала черпать идеи для новых видео. Делится историей о трех полицейских, которые приехали задерживать его после июльской акции протеста и подписались на его канал ближе к концу поездки. О сотруднице СК, которая назвала его «невиновным мальчиком». О том, как на него после первых несостоятельных обвинений «вешали что-то новое». Во время дачи показаний Жуков вспоминает про свои намерения баллотироваться в Мосгордуму и повторяет свою главную мысль: «я подчеркиваю неэффективность насильственных действий в политике». Рассуждая о себе и борьбе со своими «политическими оппонентами» (так Жуков называет некоторых российских политиков), студент четвертого курса постепенно оживляется, чуть повышает тон голоса, постукивает рукой по трибуне.
Напротив здания суда толпа студентов тоже оживляется. Но не от слов Жукова. Студентка кричит парню в спину: «С какого ты факультета? Ты очень понравился моей подруге». Подруга реагирует на эту киношную фразу киношной смущенной улыбкой. Три мужчины, которые так кажется и не начали говорить о Жукове, а пришли просто встретиться у здания суда в этот момент просто уходят. Группа женщин лет сорока, одна из которых сильно отличается от подруг одеждой и манерой поведения и явно управляет ходом беседы, сначала с подачи лидера компании обсуждает Жукова, а потом переключается на собственных детей. В этот момент кто-то начинает зачитывать друзьям призыв кого-то из медиа персон идти на суд. А толпа начинает редеть. Уменьшается количество студентов.
Проходит первый перерыв. До второго суд будет выслушивать показания эксперта Александра Коршикова, который с Уголовным Кодексом в руках 12 часов без перерыва смотрел видео с канала Жукова. Коршиков расскажет о методах работы, о том, что призыв к протестам может спровоцировать и насилие, а не только ненасильственное сопротивление. Суд два раза откажет защите в вызове для дачи показаний приглашенных адвокатами экспертов. А краснощекие полицейские еще два раза будут оттаскивать от дверей суда неугомонную рыжеволосую студентку.
Прямо перед вторым перерывом я ухожу от здания суда. Но перед отходом встречаю любопытную пожилую даму. Люди у суда все-таки еще остаются, и она интересуется: «А кого судят?». Я отвечаю: «Егора Жукова». Дама, кажется, о нем наслышана. Тут в ее глазах разгорается огонек: «А кто судит, Вы не знаете?». Я называю имя Ухналевой. Пенсионерка расстраивается: «Значит, не соседка. Она просто у меня судья». Огонек в ее глазах тухнет и напоследок она произносит: «А хорошо, что люди пришли. Но молодежи мало, надо больше. И вообще надо больше». И отправляется по своим делам мимо здания суда.