В 2016 году Госдума РФ приняла законопроект "пакет Яровой", который обязывал мессенджеры и соцсети предоставлять ключи шифрования к перепискам пользователей для предотвращения терактов. Это требование противоречит 23-й статье Конституции РФ о праве на тайну переписки. Telegram – единственный мессенджер в России, который отказался выполнять новые условия. Так является ли Telegram врагом народа или же его защитником? Разобраться в этом вопросе поможет специалист Департамента информбезопасности МИД РФ Филаткина Вероника Владимировна.
— Какое отношение МИДа к Телеграму? Видите ли вы в нем угрозу информационной безопасности?
— Комментировать отношение МИД РФ к чему-либо может только официальный представитель ведомства, коим я не являюсь, поэтому все ответы носят сугубо неформальный характер.
От себя скажу, что Telegram давно стал площадкой не только для общения, но и для развития медиа. Российский МИД не переставал обновлять свой официальный канал даже в период его блокировки, поскольку запрет Роскомнадзора распространялся на сам мессенджер, а не на работу в нем.
Что касается угроз информационной безопасности, с каждым днем действия хакеров становятся масштабнее и изощрённее. Неизвестно, когда, на какой платформе и на кого они нападут в следующий раз, какими будут последствия.
— Почему Роскомнадзор создал аккаунт в этом мессенджере после стольких попыток заблокировать его? Можно ли назвать это «переобуванием»?
— Роскомнадзор блокировал работу Telegram после отказа передать ФСБ ключи шифрования к переписке пользователей. Сейчас требования по ограничению доступа к мессенджеру сняты, поскольку основатели приложения выразили готовность противодействовать терроризму, экстремизму, распространению детской порнографии, пропаганды наркотиков и суицида. Это серьезный шаг на пути к сокращению киберпреступлений.
Создание аккаунта Роскомнадзора в Telegram – проявление смелости идти в ногу со временем, несмотря на имевшиеся ранее разногласия. Аудитория Telegram динамично увеличивается, и оптимальное решение ведомства – максимально эффективно использовать эту тенденцию для освещения своей деятельности.
— Нужно ли сохранить право граждан на тайну переписки?
— «Big Brother is watching you» – именно такие мысли появляются при разговоре об интернет-цензуре. Безусловно, необходимо сохранять право граждан на тайну переписки. Согласно Конституции РФ, ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
По словам разработчиков Telegram с момента выпуска приложения не зафиксировано ни одного случая его взлома. Однако всем пользователям интернета следует помнить, что необходимо соблюдать элементарные правила цифровой безопасности.
— Принцип Телеграма – сохранить тайну переписки, что делать в таком случае с террористическими организациями в мессенджере?
– Право на тайну переписки и борьба с терроризмом не исключают друг друга. В 2018 году руководство мессенджера согласилось раскрывать IP-адрес и номер мобильного телефона пользователя в случае подтверждения судебным решением, что он является подозреваемым в терроризме.
— В Беларуси сейчас проходят массовые демонстрации, которые освещаются телеграм-каналом Nexta. Как вы оцениваете деятельность этого проекта в рамках информационной безопасности?
— Мы не вмешиваемся во внутренние дела других государств, в том числе в информпространстве, поэтому здесь никак не могу оценить действия кого-либо.
Comentarios