Общественная коллегия вынесла решение по обращению Памфиловой к AP

МОСКВА, 18 окт - РИА Новости

Публикация на сайте Ассошиэйтед Пресс, после которой ЦИК РФ обратился в Общественную коллегию по жалобам на прессу, выглядит тенденциозной, нарушает принцип профессиональной этики журналиста – принцип объективности, следует из решения коллегии.

Общественная коллегия по жалобам на СМИ рассматривала жалобу главы ЦИК Эллы Памфиловой на агентство Ассошиэйтед Пресс 26 сентября.

Шайхитдинова Светлана Каимовна

«Коллегия не разделяет подхода (журналиста АР, автора материала) Наталии Васильевой к собственному материалу как к полностью соответствующему профессионально-этическим стандартам», - говорится в тексте решения, опубликованного на сайте Коллегии.

Отмечается, что не усматривая в оспоренном тексте признаков пропаганды, Коллегия соглашается с выводом своего эксперта Светланы Шайхитдиновой: «Несмотря на то, что в публикациях действительно использованы высказывания Эллы Памфиловой из ее интервью, их общий смысл расходится с тем, что она в них вкладывала».

Элла Памфилова

По мнению эксперта, такой эффект возникает из-за того, что в качестве события в материале представлена некая политическая позиция главы ЦИК, которую она не заявляла, а также вся информация подверстана под тему противостояния в России оппозиции и официальной власти, тогда как Памфилова стремилась избежать темы противостояния. Шайхитдинова отмечает, что в представленном материале действия ЦИК изначально включены в отрицательно оцениваемый контекст, а высказывания Памфиловой «переведены в заданной логике из формата разъяснений, рассуждений в «формат политических заявлений функционера, представляющего интересы Кремля».

Таким образом, спорные публикации на сайте информационного агентства Associated Press выглядят тенденциозными, что нарушает основополагающий принцип профессиональной этики журналиста – принцип объективности», - отмечает эксперт, мнение которого приводится в тексте решения

Ранее ЦИК обратился в общественную коллегию по жалобам на прессу в связи с тем, что агентство Ассошиэйтед Пресс в своем материале разместило, по данным Комиссии, разрозненные и потерявшие изначальный смысл фрагменты из интервью с Памфиловой, допустило искажение фактов. При этом, отметили в ЦИК, само видеоинтервью полностью так и не было опубликовано. Ассошиэйтед Пресс сообщило, что «приняло к сведению озабоченность представителей ЦИК и согласилось опубликовать разъяснение, чтобы добавить деталей, почему некоторые независимые кандидаты были исключены во время выборов в законодательный орган Москвы». При этом агентство заявило, что никогда не указывало, что будет публиковать видеоинтервью или же его транскрипт

.