Что же все-таки случилось с Джокером?

Вот несколько фанатских теорий, которые объясняют финал фильма. Ну, или хотя бы пытаются. Спойлеры!

Лидер по сборам и в США, и в России — фильм Тодда Филлипса «Джокер» о прошлом главного противника Бэтмена — разделил аудиторию. Одни считают, что перед нами обычная история о становлении злодея, другие настаивают, что не все так просто. «Медуза» собрала несколько фанатских теорий, которые объясняют сюжет фильма.

Тодд Филлипс - американский кинорежиссер, продюсер и сценарист. Режиссер кинокартины «Джокер»

Осторожно! В тексте очень много спойлеров. Если вы еще не смотрели «Джокера», лучше почитайте оригинальный комикс Алана Мура, который подготовит вас к просмотру.

Теория первая: все было так, как показано в фильме

Одно из самых популярных объяснений сюжета «Джокера» состоит в том, что там нечего объяснять — все было так, как нам показали. Если описывать кратко: у Артура Флека была детская травма, поэтому он приобрел психическое заболевание; мы знаем, что у него бывают галлюцинации — например, он выдумал, что ходил на телешоу и имел романтические отношения с соседкой. Однако все остальное произошло на самом деле.

Хоакин Феникс в роли главного героя кинокартины «Джокер»

В какой-то момент на Артура слишком много навалилось (уволили с работы, лишили лечения, мать скрывала свою связь с Томасом Уэйном), и он сошел с ума: убил трех человек в метро, убил ведущего Мюррея Франклина, стал вдохновителем уличных беспорядков. После того, как его арестовали, Флек попал в лечебницу Аркхэм, откуда сбежал, убив психотерапевта (перед убийством он говорит врачу, что придумал смешную шутку, но она ее не поймет. Кажется, в этой теории шутка — это само убийство врача).

Эту теорию косвенно подтверждает линия Брюса Уэйна — мы знаем, что он винит Джокера в смерти своих родителей, значит беспорядки с участием большого количества людей точно были — иначе откуда взялся убийца?

Данте Перейра-Олсон исполнил роль молодого Бэтмена в "Джокере"

Весь сюжет рассказан от лица Флека и мы точно знаем о двух его фантазиях (участии в телешоу и романе с соседкой); если он все это выдумал, то и фантазии, получается, тоже? Сторонники этой теории считают, что это был бы слишком непонятный сценарный ход, поэтому искать второе дно в сюжете не стоит.